Exposition au risque projet estimée après mitigation

À retenir : cette estimation est calculée dans votre navigateur. Les valeurs saisies ne sont pas envoyées à un serveur distant.

Pourquoi utiliser ce calculateur ?

Un registre des risques devient plus utile lorsqu’il permet de comparer une situation avant et après la mise en place d’une action. Une probabilité élevée n’a pas le même poids selon le coût ou le dommage associé à l’événement. De la même façon, une mesure de prévention peut réduire l’exposition sans supprimer complètement la conséquence possible. Ce calculateur traduit ces éléments en montants indicatifs afin d’aider à hiérarchiser une discussion de projet.

La probabilité et l’impact financier estimé sont les deux champs obligatoires. Vous pouvez ensuite renseigner l’efficacité attendue d’une mesure de mitigation et son coût. Ces paramètres optionnels permettent de comparer l’absence d’action, une mesure peu coûteuse ou un dispositif plus protecteur. Le résultat ne décide pas à la place de l’équipe : il rend visible le compromis entre exposition résiduelle et budget de prévention.

Formule utilisée

L’exposition initiale est obtenue en appliquant la probabilité au montant d’impact. La probabilité résiduelle diminue selon l’efficacité de la mitigation. L’exposition résiduelle applique cette nouvelle probabilité au même impact. La réduction estimée correspond à l’écart entre l’exposition initiale et l’exposition résiduelle. Le coût global de l’option additionne enfin l’exposition résiduelle et le coût de mitigation. Il s’agit d’une valeur attendue simplifiée, et non d’une facture certaine.

Comment renseigner les champs

Estimez la probabilité sur l’horizon du projet étudié, par exemple la durée d’un lot ou d’une version. Saisissez l’impact financier associé si l’événement se produit, en regroupant uniquement les postes comparables. L’efficacité de mitigation exprime la baisse relative de la probabilité : 40 signifie une réduction estimée de 40 %. Le coût de mitigation peut inclure une prestation, du matériel ou du temps valorisé. Laissez les champs facultatifs à zéro pour obtenir le scénario sans action.

Exemple

Un risque évalué à 30 % avec un impact de 10 000 € représente une exposition initiale de 3 000 €. Une mesure estimée efficace à 40 % ramène la probabilité à 18 %, soit une exposition résiduelle de 1 800 €. Si cette mesure coûte 500 €, le coût global indicatif atteint 2 300 €. L’action réduit donc l’exposition de 1 200 € avant prise en compte de son coût. Cette lecture aide à comparer l’effort de prévention avec le risque qu’il laisse subsister.

Hypothèses du calcul

La probabilité est exprimée sur une échelle de 0 à 100 et l’impact est traité comme un montant unique. La mitigation agit uniquement sur la probabilité, pas sur la gravité de la conséquence. L’efficacité est supposée constante et aucune corrélation entre risques n’est modélisée. Le coût global rapproche une valeur attendue et un coût certain pour faciliter la comparaison, sans prétendre donner une perte comptable exacte.

Limites

Les risques techniques, humains et réglementaires sont rarement indépendants. Une action peut réduire la probabilité tout en augmentant un autre coût, ou diminuer la gravité plutôt que la fréquence. Les estimations changent avec le périmètre, la durée et les informations disponibles. Pour un arbitrage important, documentez les hypothèses, faites relire les montants par les responsables concernés et utilisez un registre de risques complet.

Erreurs fréquentes

Ne saisissez pas 0,30 pour représenter 30 % : le formulaire attend 30. Ne confondez pas l’impact total avec le coût de la mitigation. Une efficacité de 100 % donne un scénario théorique sans exposition résiduelle, rarement réaliste. Enfin, ne comparez pas des probabilités calculées sur des horizons différents sans les remettre dans le même contexte.