Bilan d’évapotranspiration

Le bilan d’évapotranspiration compare un apport d’eau à l’évapotranspiration estimée d’une culture. La différence obtenue permet de repérer un excédent ou un déficit théorique sur la période étudiée. Cette approche aide à suivre une campagne et à organiser des mesures complémentaires, mais elle simplifie les réserves du sol, la pluie utile et les pertes d’irrigation.

Renseigner l’apport d’eau

Dans le premier champ, indiquez l’apport d’eau en millimètres. Il peut correspondre à une pluie, à une irrigation ou à la somme des deux selon le périmètre choisi. Définissez clairement la période et utilisez une mesure ou une estimation fiable. Un apport à la parcelle ne représente pas forcément le volume réellement disponible à la zone racinaire.

Renseigner l’évapotranspiration

Le second champ correspond à l’évapotranspiration de la culture en millimètres. Utilisez une valeur calculée avec la même période et la même méthode que l’apport. Si plusieurs jours sont étudiés, additionnez des valeurs comparables. Ne confondez pas l’évapotranspiration de référence avec celle de la culture après application du coefficient cultural.

Formule et exemple

La formule est : bilan = apport d’eau − évapotranspiration de la culture. Un apport de 24 mm et une évapotranspiration de 24 mm donnent un bilan de 0 mm. Un résultat positif indique un apport supérieur à la demande calculée ; un résultat négatif indique un déficit théorique.

Interpréter le bilan

Un bilan nul ne signifie pas que la culture a reçu exactement la bonne quantité partout. Le sol peut stocker ou libérer de l’eau, tandis que le réseau peut présenter des pertes et une répartition inégale. Comparez le résultat à l’humidité du sol, à la pluie utile et à l’état des plantes. Conservez les hypothèses et les dates de mesure.

Améliorer le suivi

Réalisez un bilan par période lorsque la météo ou le stade change. Rapprochez les apports des relevés de compteur et utilisez la même méthode pour comparer les parcelles. Le calcul sert à repérer une tendance et à préparer une décision, pas à remplacer un diagnostic agronomique.