Marge de la biodiversité fonctionnelle
Estimation
Résultat
Le calcul est effectué dans votre navigateur. Les valeurs saisies ne sont pas envoyées à un serveur distant.
Le calculateur de marge de la biodiversité fonctionnelle estime le solde simplifié entre les recettes et aides d’un programme et ses coûts. Il peut accompagner l’analyse d’un réseau de haies, d’un suivi d’auxiliaires ou d’une action visant à renforcer la régulation naturelle. Le résultat est financier et ne traduit pas les bénéfices écologiques non monétaires ; il ne remplace pas une comptabilité ni une évaluation du programme.
Formule de la marge
Saisissez les recettes et aides en euros, puis les coûts sur la même campagne ou la même période. La formule est : marge = recettes et aides − coûts. Quinze mille euros de ressources face à 10 500 € de coûts donnent une marge de 4 500 €. Un résultat positif indique que les ressources retenues dépassent les coûts saisis. Un résultat négatif signale un déficit selon les hypothèses choisies.
Définir les postes
Les recettes peuvent comprendre une aide, une vente ou un paiement pour service environnemental. Les coûts peuvent couvrir la création, l’entretien, le suivi, la coordination et les pertes d’exploitation éventuelles. Harmonisez les périodes et ne comptez pas deux fois une aide. Un investissement durable doit être annualisé avec prudence si vous le comparez à une recette d’une seule campagne.
Lire le résultat avec les indicateurs écologiques
Une marge positive ne garantit pas que les auxiliaires, pollinisateurs ou habitats répondront à l’objectif. Vérifiez les conditions de gestion, la qualité des structures et la continuité dans le temps. Les bénéfices écologiques ne sont pas valorisés automatiquement par le calculateur. Testez plusieurs scénarios de coûts et de recettes, conservez les hypothèses et rapprochez ensuite le solde financier des observations réalisées sur le terrain.
Présentez le résultat avec la période, les aides retenues et les charges incluses. Cette transparence permet de distinguer une amélioration économique d’une simple variation de financement et de suivre séparément la réussite écologique du programme.